美国经济是否为贸易争端买单？经济学家各有说法

美国政府四处挑起和升级贸易争端，搅得世界各地不得安宁，本国经济也受到影响，就贸易战对美国就业岗位的影响，研究所与经济学家却观点不一。

美国经济研究所称贸易促进美国就业

日前，美国全国经济研究所发布的工作论文称，美中贸易总体上促进了美国就业，并使四分之三的美国工人的实际工资有所增加。

此项研究说，有强有力的证据表明，美国对华贸易对本地就业和实际工资的整体影响是积极的。

因为美国从中国进口的中间商品占总进口的比例从2000年的28.6％增长到2014年的37.5％。这意味着，越来越多美国企业有赖于从中国进口的中间商品才能生产出最终消费品，这些进口的中间商品提高了美国的生产效率，也增加了就业岗位。

研究显示，虽然那些和中国产业存在竞争性关系的美国制造业及其上游产业存在就业压力，但下游产业却存在明显的就业增加，该研究还发现，得益于美中贸易，75％的美国工人工资增长。这意味着绝大多数美国工人从美中贸易中获益而非受损。

但是，需要注意的是，以往研究往往是以美中两国有竞争关系的产业为切入点，但这项最新研究增加了以往被忽略的供应链视角，尤其是将零部件等“中间产品”纳入研究视野。

虽然此项研究是这样说，但是，美国经济学教授安妮·克鲁格却认为，贸易战将给美国消费者和企业双方同时带来打击，美国经济将为贸易战埋单。

美国经济将为贸易战买单

美国约翰斯·霍普金斯大学国际经济学高级研究教授安妮·克鲁格认为，贸易战将给美国消费者和企业双方同时带来打击，美国经济将为贸易战买单。

克鲁格表示，尽管美国政府表示尽量避免对直接影响消费者的商品加征关税，但从长远看，只要贸易战不停止，消费者肯定会蒙受更多损失。随着美国制造商的成本超过其海外竞争对手，美国消费者将不得不为商品支付更高昂的价格。

连日来，美国贸易代表办公室在华盛顿举行听证会，就拟针对2000亿美元中国输美产品加征关税一事听取公众意见。听证会上，众多企业代表表示，加征关税可能迫使企业提高商品价格。

克鲁格认为，当前贸易战给美国经济造成的影响尚未完全显现，这是多方面原因造成的：第一，市场上有部分企业在押注，认为关税措施最后会被取消；第二，部分企业在关税措施真正生效之前选择了迅速买进，或迅速卖出，导致一些数据被人为抬高；第三，部分受关税措施打击严重的企业会选择尽可能长时间地撑下去，所以并没有马上将贸易战的影响反映出来。

克鲁格指出，加征关税的做法在美国国内可能会导致负面传导效应。在美国，希望以保护主义措施抵御进口竞争的力量永远存在。贸易战只会从政治上加强这种力量，同时削弱支持自由贸易的声音。她认为，一旦加征关税的做法蔓延开，其结果将是——竞争减少，价格上涨，服务更差，创新不多。

日前，克鲁格还撰文道出贸易战的负面影响。她以美国政府推出的钢铝关税政策为例指出，当前美国钢铁价格已经远远高于中国和欧洲，使用进口钢铁作为原材料的美国制造商因为关税政策，不得不承受更高的成本，并且很可能面临供应短缺。根据美国彼得森国际经济研究所测算，对进口钢铁征税的决定可能会在未来3年内，摧毁美国汽车和汽车零部件行业的19.5万个工作岗位。

克鲁格本人拥有丰富的国际多边金融机构任职经历，曾担任世界银行首席经济学家、国际货币基金组织第一副总裁。在她看来，美国政府实施以“美国优先”为特征的经济民族主义政策，将影响全球经济。她认为，关贸总协定缔结以来的70多年间，贸易伙伴之间用双边渠道解决分歧效果经常不理想，而世贸组织等多边平台则拥有解决贸易分歧的良好记录。

纽约州杰斐逊港的充气皮划艇经销企业海鹰船公司明确表示，加征关税必然使额外的业务成本以更高的价格转嫁给消费者，最终影响产品销售，导致订单减少，订单减少意味着杰斐逊港将不得不裁员，导致工作岗位减少。