为何美共和党总统候选人爱谈金本位回归？

明年就是美国的总统大选年，目前美国共和党和民主党两党候选人都还在争取党内候选人资格，而从目前各候选人的表现来看，黄金成为了一些共和党候选人参选的辩题之一。

在上周二的共和党候选人辩论中，参议员科鲁兹(TedCruz)再次提到了金本位的回归。科鲁兹认为，正是在布雷顿森林体系对劳动者的帮助下，金本位带来了繁荣。

对此，加州大学教授EricRauchway撰文表示，科鲁兹显然是混淆了历史和经济。

Rauchway指出，布雷顿森林体系的创造者们正是设计出了一个新的国际货币系统而非金本位，因为他们认为黄金背书的货币很大程度上正是造成大萧条的元凶。这一系统并不少金本位，就凯恩斯(JohnMaynardKeynes)而言，它恰恰是金本位的反面。在布雷顿森林体系之下，各国不需要根据有多少黄金来设置货币政策，而是根据自身经济需要来设置。

科鲁兹绝非唯一一个提到金本位的共和党人，其他的还包括RandPaul和BenCarson。Rauchway表示，对很多保守派而言，金本位一直是宠儿，是共和党主流认为可以用来限制政府对经济影响的工具。

然而Rauchway认为，金本位的回归将是灾难性的，尤其是当美国经济在持续离开大萧条的情况下。正如布雷顿森林体系创造者们所知道的，经济不光取决于发生了什么，还取决于人们预期什么会发生。

在金本位下，一个国家所持有的黄金量决定了能有多少货币加入流通，如果黄金随着贸易量而增加，那么这个国家就能发行更多货币，反之亦然。

Rauchway认为，黄金作为货币是有问题的，首先相对于人和产品，黄金太少了，因此长期而言，金本位使得价格有下行压力，因为货币趋紧，而价值增高。如果价格持续下降，那么人们就不会愿意消费，如果知道一样东西要降价，那么人们显然会等待降价后再买。

Rauchway表示，一段时间之后，金本位就会带来通缩循环，使得经济完全停滞，也就是大萧条时候发生的事情。

正因此，罗斯福总统摈弃了金本位，美元将跟随经济的需要而增值或者贬值。这给了人们花钱的动力。此后美国经济就开杀回升，11年后，布雷顿森林体系使得各种货币之间出现了联系。而各国也有了金本位时所没有的自由来使用货币政策管控经济。

Rauchway表示，科鲁兹认为在布雷顿森林体系之下全球经济出现了几十年的繁荣，但那恰恰是在没有金本位的情况下发生的。

那么为什么金本位会吸引那么多共和党人呢？

Rauchway认为，金本位符合这些人的政治动机，对一些共和党人来说，央行不能用调整货币供应量的方法来抗击危机或者阻止危机，这些限制对他们而言恰恰是好事。金本位基本上就意味着和美国政府关门一样的货币政策。

Rauchway总结称，布雷顿森林体系可能是个好主意，能带来更多在货币政策上的国际合作，但金本位则不是。一旦回归金本位，将会使得美国经济脆弱，面临又一次大萧条。