欧美欲打响现金战 背后是否另有隐情？

近日，欧美国家表示为了控制恐怖分子资金流通，因此打算取消大面额现钞。然而，分析师表示现金已被证明是金融系统的致命弱点，打击恐怖分子恐怕是欧美国家为了掩饰其货币政策不济而释放的烟雾弹。

近日，欧美国家取消现钞的势头越发猛烈，尤其是针对500欧元与100美元等大面值的现钞。金十此前曾报道，欧洲央行行长德拉基周一（2月15日）表示，由于面值500欧元的纸币与犯罪活动愈演愈烈息息相关，欧洲央行正在考虑废除500欧元面值的纸币。且周二（2月16日），美国著名经济学家萨默斯（LarrySummers）在《华盛顿邮报》发表了一篇文章，建议废除100美元纸币。

萨默斯表示，全球协议停止发行价值超过50美元或100美元纸币的效果会远比欧洲单方面停止发行大面额纸币好很多。而近几个月，也有一些著名经济学家和银行家加入这一倡议，要求结束使用现金。理由几乎都是一样，那就是现金是只有犯罪分子、恐怖分子和偷税漏税者才会使用的。

萨默斯还在文章中提到哈佛一篇研究报告称，如果废除高面额纸币，那些参与非法活动的人会面临更高的成本及被发现的风险更高，废除高面额纸币会扰乱他们的“商业模式”。不过，市场上仍存在许多质疑的声音。反对者表示，这简直是无稽之谈。只要有人类存在，就会有犯罪。犯罪存在于现金出现以前，即使取消现金，犯罪活动也将长期存在。那么，为什么要废除现金？这背后的真正原因是什么？

众所周知，现金已被证明是金融系统的致命弱点。全球不少央行在过去的近8年里已将利率维持在零附近。尽管低利率产生了巨大的泡沫及巨额债务，他们的政策亦并没有产生作用。尤其是欧洲央行，其通过低利率刺激经济增长的希望已落空。目前，欧洲大陆各国的存款为负利率，日本央行目前的利率也为负。即使是美国，美联储亦承认不排除负利率的可能。

不过，随着全球经济继续疲弱，央行们将别无选择，只能将利率进一步下调至负利率水平。即便负利率会对金融系统产生破坏，因为如果银行互相之间或者银行向央行实施负利率，那么银行早晚会把负利率传导至客户。实际上，很多银行已经开始这样做了，尤其是对存款大户。在欧洲，有些银行已经向存款的客户收取费用，而在一些特殊情况下，银行则付钱给借款人。

加之，当银行负利率达到一定程度，有理性的人都不会将钱放入银行系统。最终，人们会意识到把钱取出来，手头存放现金会更划算。可是问题来了，这样下去整个金融体系将没有足够的现金。况且，尤其是欧洲和美国的银行业，已经面临流动性极度不足。如此下去，大量的提款需求会使银行系统崩溃。