特朗普提名的争议人选终登大法官宝座！

在沸沸扬扬、满城风雨的“丑闻听证会”后，美国总统特朗普提名的争议人选卡瓦诺最终在参议院以两票的微弱票数，踉踉跄跄地坐上了美国最高法院第114任大法官的位子，于当地时间10月6日宣誓就职。

争议不断人物卡瓦诺登上大法官宝座

当地时间10月6日，美国参议院以50票赞成48票反对的微弱优势，正式通过了总统特朗普对卡瓦诺担任最高法院大法官的任命，卡瓦诺成为美国第114位最高法院大法官，这也使得在最高法院中有保守倾向大法官同有自由倾大法官比例变为5比4。

特朗普对此表示了祝贺，“我要赞许和恭贺美国参议院，同意把我们的最棒提名人卡瓦诺法官，送进美国最高法院令人非常兴奋”。

民众抗议大法官任命被捕

然而，在投票当天，一些妇女权益组织在国会前抗议，认为深陷性侵丑闻的卡瓦娜没有资格担任美国最高法院大法官。聚集在最高法院外的大批示威者高喊“我们相信(性侵)受害者”、“卡瓦诺必须下台”等口号，还有人爬上法院外的“正义女神”(LadyJustice)雕像，高举反性侵海报，抗议卡瓦诺宣誓成为美国大法官。

据报道，当天在投票确认卡瓦诺任命的现场，还发生了示威人群冲击甚至暴力闯入国会大厦的怒潮，164名示威者被捕。

据悉，本届参院的构成是共和党51席，民主党49席。投票当天，来自阿拉斯加州的共和党参议员穆尔科斯基是唯一投反对票的共和党人，而来自西弗吉尼亚州的民主党参议员曼钦是唯一投赞成票的民主党人。

对此，美国总统特朗普称，民主党人对美国联邦最高法院大法官卡瓦诺的事情上“玩过火”了。

围绕卡瓦诺提名引发的美国政治和社会的撕裂或并没有预期的那么快尘埃落定。

大法官任命是“美国人的伤痛”

美媒认为，卡瓦诺提名确认过程一波三折，是美国政治分裂的集中体现。在卡瓦诺提名过程中，共有3位女性站出来公开指控卡瓦诺性侵或性丑闻，而在之前的听证会上，两党议员都选择性地以党派划线，选择支持或反对卡瓦诺。

卡瓦诺提名确认通过后，民主党全国委员会主席佩雷斯在一份声明中说：“今天美国人民正在发出震耳欲聋的咆哮声。我们不会停止游行，我们也不会停止战斗，我们将在选举日投票给那些与我们分享价值观的领导人。”

众议院少数党领袖佩洛西表示，对于美国各地的妇女、女孩和家庭来说，这是一个“令人心碎的日子”，“参院共和党多数派的行为对参院司法委员会和最高法院的声誉造成了损害”。

共和党人则将民主党抗议示威者描述为“暴徒”。参议院多数党领袖麦康奈尔称：“我们坚持无罪推定，我们拒绝被在共和党议员家和走廊里追逐的人群吓倒。”

特朗普10月6日晚在堪萨斯州的竞选集会上抨击民主党是“乌合之众”。他还在推特上称民主党是“纵火犯”和“愤怒的左翼暴民”，称他们“太极端、太危险而难以控制”。

《纽约时报》称，任命卡瓦诺这件事再一次说明，在特朗普时代，美国社会的“部落化”越来越严重，各方人士都只在自己的角落待着，只相信自己选择相信的事情，并且在媒体和政治中选择加强这种印象，而围绕着卡瓦诺提名的战争“在性、政治、权力和法律的交汇处巩固了这些分歧”。

《华盛顿邮报》10月7日的社论则指出，大法官们需要小心和有节制，而不是穿着法官服的党派人士。现在，日益紊乱的国会和总统威胁要通过最高法院提出更多要求，以应对重大社会问题，“这是很多人都忧惧的情况”。

“德国之声”10月7日评论称，卡瓦诺成为大法官，这或许是特朗普最大的政绩，但却是“每一个美国人的伤痛”。

它掩盖了一个有毒的场景，即没有人是这场大法官提名的赢家，而且它显示了政党政治胜过国家利益，“这是美国的黑暗一天”。

卡瓦诺的任命也意味着，最高法院大法官现在和这个国家一起滑向了极端政治。这对已经糟糕和紊乱的美国政治体制来说是一个糟糕的先例，因为毕竟这个机构“本是多数人都积极看待的部门”。