“鑫汇宝贵金属"
作者:管理员 来源:鑫汇宝2015-08-04 【字体:大中小】
说黄金近年来的表现让投资者大失所望并不为过,而且这些年还有许多通常会让黄金大涨的因素存在。究其原因,安联集团(Allianz)首席经济顾问MohamedEl-Erian认为,黄金可能已经失去了传统上多元化资产配置的作用。
黄金既没有参与过去几年几乎所有金融资产的上涨,也没有在近期风险资产的下挫中为投资者提供保护。冷对中央银行释放的巨额流动性,无视希腊引发的地缘政治风险,可谓“软硬不吃”。
今年迄今,黄金已经下跌8%,过去12个月中更下跌了16%。由于糟糕的表现,越来越多的对冲基金开始看空黄金。
华尔街见闻网站曾提及,两周前,对冲基金等大型投机者在黄金期货和期权上的头寸呈现净空头,为美国商品期货交易委员(CFTC)2006年统计该数据以来首次。而到了上周,净空单仅减少了11张合约。仓位变化反映出投资者,尤其是美国市场投资者看空情绪极度高涨。
历史上通常会促使黄金大涨的因素统统失效,如何解释这种异常呢?El-Erian认为,尽管周期性因素起到了一定影响,但是更主要的是结构性和黄金自然属性的影响。
第一,对于表达对未来的看法,投资者找到了更多直接的途径,尤其是在当今央行[微博]对于资产价格(从刺激全球EFT规模到深化利率和信用产品)有如此大的影响的背景下。
第二,由于缺乏实质性通胀压力,黄金对于投资者的吸引力大幅下降。部分是由于全球经济放缓,机构和散户对于大宗商品整体的兴趣下降也让黄金承受压力。
第三,黄金日益面临着央行需求降低的风险,央行曾被认为是黄金的主要持有人。部分是新兴市场国家的国际储备下降所导致,尤其是眼下它们自己也忙于应对大宗商品价格下跌。
第四,随着历史以来的相关性被打破,理性地分析黄金的投资价值日益成为挑战。尤其是,在一些显著的地缘政治冲击前金价也未能作出积极反应,侵蚀了黄金作为避险资产和多元化配置品的吸引力。
第五,无论是大部分资产上涨的主要动力(即央行注入的流动性),还是持有现金的大企业通过分红、回购和并购活动的现金运作,均未对黄金产生任何实质性的溢出效应:既没有因为金价下跌而通过投资基金进行再配置,也没有因为担心央行释放流动性会刺激通胀压力而直接购买黄金。
第六,金价走低带来的需求反弹(无论是珠宝还是实物黄金)的规模都太小,从而无法抵消失去投资者兴趣所打来的影响。
最后,关于金价水平的争论。在近几年的大跌之前,金价大幅上涨(例如,2008年11月时还是约700美元/盎司,后来一度涨超1000美元)。因此,金价前期的上涨可谓是不寻常和过度的。
中信证券全球研究部主管、全球首席经济学家彭文生近日则表示,黄金价格的下跌背后有国际货币体系的影响:
根本的原因还是取决于你怎么看黄金,黄金到底是不是一个货币,或者是不是一个货币资产,原来认为中国人买了很多黄金,现在发现没买那么多。黄金是一个货币资产,什么是货币?有两个争议,一个学派认为货币是市场经济自然竞争所产的,早期是商品货币。如果按照这派观点,各个央行印钞发货币,黄金当然有优势。
但是还有另外一个观点,认为货币不是市场竞争决定的,货币是政府决定的,政府说什么是货币,那什么就是货币。环境也是一样,金本位,政府规定多少纸币和一盎司黄金挂钩,所以黄金在历史上之所以成为货币,也是政府指定的。按照这个逻辑的话,在今天这样一个国际金融体系下,黄金就不是一个货币资产,需求和其他的工业品一样。
免责声明:此消息为鑫汇宝原创或转自合作媒体,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,请自行核实相关内容。文章内容仅供参考,不构成伦敦金投资建议。