美國經濟是否為貿易爭端買單？經濟學家各有說法

美國政府四處挑起和升級貿易爭端，攪得世界各地不得安寧，本國經濟也受到影響，就貿易戰對美國就業崗位的影響，研究所與經濟學家卻觀點不一。

美國經濟研究所稱貿易促進美國就業

日前，美國全國經濟研究所發布的工作論文稱，美中貿易總體上促進了美國就業，並使四分之三的美國工人的實際工資有所增加。

此項研究說，有強有力的證據表明，美國對華貿易對本地就業和實際工資的整體影響是積極的。

因為美國從中國進口的中間商品占總進口的比例從2000年的28.6％增長到2014年的37.5％。這意味著，越來越多美國企業有賴於從中國進口的中間商品才能生產出最終消費品，這些進口的中間商品提高了美國的生產效率，也增加了就業崗位。

研究顯示，雖然那些和中國產業存在競爭性關係的美國製造業及其上遊產業存在就業壓力，但下遊產業卻存在明顯的就業增加，該研究還發現，得益於美中貿易，75％的美國工人工資增長。這意味著絕大多數美國工人從美中貿易中獲益而非受損。

但是，需要注意的是，以往研究往往是以美中兩國有競爭關係的產業為切入點，但這項最新研究增加了以往被忽略的供應鏈視角，尤其是將零部件等“中間產品”納入研究視野。

雖然此項研究是這樣說，但是，美國經濟學教授安妮·克魯格卻認為，貿易戰將給美國消費者和企業雙方同時帶來打擊，美國經濟將為貿易戰埋單。

美國經濟將為貿易戰買單

美國約翰斯·霍普金斯大學國際經濟學高級研究教授安妮·克魯格認為，貿易戰將給美國消費者和企業雙方同時帶來打擊，美國經濟將為貿易戰買單。

克魯格表示，儘管美國政府表示盡量避免對直接影響消費者的商品加征關稅，但從長遠看，只要貿易戰不停止，消費者肯定會蒙受更多損失。隨著美國製造商的成本超過其海外競爭對手，美國消費者將不得不為商品支付更高昂的價格。

連日來，美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會，就擬針對2000億美元中國輸美產品加征關稅一事聽取公眾意見。聽證會上，眾多企業代表表示，加征關稅可能迫使企業提高商品價格。

克魯格認為，當前貿易戰給美國經濟造成的影響尚未完全顯現，這是多方麵原因造成的：第一，市場上有部分企業在押注，認為關稅措施最後會被取消；第二，部分企業在關稅措施真正生效之前選擇了迅速買進，或迅速賣出，導致一些數據被人為抬高；第三，部分受關稅措施打擊嚴重的企業會選擇盡可能長時間地撐下去，所以並沒有馬上將貿易戰的影響反映出來。

克魯格指出，加征關稅的做法在美國國內可能會導致負麵傳導效應。在美國，希望以保護主義措施抵禦進口競爭的力量永遠存在。貿易戰隻會從政治上加強這種力量，同時削弱支持自由貿易的聲音。她認為，一旦加征關稅的做法蔓延開，其結果將是——競爭減少，價格上漲，服務更差，創新不多。

日前，克魯格還撰文道出貿易戰的負麵影響。她以美國政府推出的鋼鋁關稅政策為例指出，當前美國鋼鐵價格已經遠遠高於中國和歐洲，使用進口鋼鐵作為原材料的美國製造商因為關稅政策，不得不承受更高的成本，並且很可能麵臨供應短缺。根據美國彼得森國際經濟研究所測算，對進口鋼鐵征稅的決定可能會在未來3年內，摧毀美國汽車和汽車零部件行業的19.5萬個工作崗位。

克魯格本人擁有豐富的國際多邊金融機構任職經曆，曾擔任世界銀行首席經濟學家、國際貨幣基金組織第一副總裁。在她看來，美國政府實施以“美國優先”為特征的經濟民族主義政策，將影響全球經濟。她認為，關貿總協定締結以來的70多年間，貿易夥伴之間用雙邊渠道解決分歧效果經常不理想，而世貿組織等多邊平台則擁有解決貿易分歧的良好記錄。

紐約州傑斐遜港的充氣皮劃艇經銷企業海鷹船公司明確表示，加征關稅必然使額外的業務成本以更高的價格轉嫁給消費者，最終影響產品銷售，導致訂單減少，訂單減少意味著傑斐遜港將不得不裁員，導致工作崗位減少。