新醫保法案被撤回是特朗普交易的汙點！

據路透報道，對美國總統特朗普來說，醫保改革案立法首戰失敗是非常丟臉的事。直到眾議院投票時，他和他的政府還堅持認為有足夠的共和黨議員支持。這不禁令人懷疑，這位美國新總統是否有能力推動大宗議案獲得國會批準。

特朗普將自己定位為交易人和調停高手，對於這樣一位商界名人，此事令人懷疑他是否有能力兌現其顛覆華盛頓的大膽承諾，做到為美國“排憂解難”。

白宮希望今年推進稅製改革和大規模基礎設施支出方案等計劃，但現在必須看看是否需要改變策略，以及像眾議院議長萊恩(PaulRyan)這樣的同盟議員是否靠得住。

“這是特朗普出任總統以來最重要的一天，這不僅僅是個失敗，而是個令人震驚的失敗，”威斯康星共和黨政治評論員CharlieSykes在推特上表示，Sykes經常批評特朗普。

眾議院領袖撤回有關廢除並取代奧巴馬醫改的議案之後，特朗普似乎認為失敗的部分原因是他自己缺乏經驗。之前溫和派和極右翼共和黨議員未被特朗普的最後通牒打動，並未對該議案予以支持。

“對於忠誠，我們長了不少教訓。對於拉票這個問題，我們也學了很多，”特朗普在法案撤回後表示。他說將繼續推進其他優先事項。

對於上任不到兩個月的特朗普政府來說，這是又一次受挫。這期間特朗普的國家安全顧問辭職、限製移民政策被法院撤銷，他競選時與俄羅斯的關係也麵臨一連串的問號。

本周特朗普標誌性的推銷技巧似乎也不管用了。盡管他很賣力地設法獲得反對該法案的強硬保守派的支持，但他們基本上都拒絕讓步。在這個過程中最初支持該法案的溫和派也與他疏離。

然後特朗普改變策略，放棄對保守派反對者的遊說，轉而發出最後通牒，要求所有共和黨人都要支持該法案，但這也不起作用。

特朗普也未能讓美國公眾接受，他的法案相比於奧巴馬法案是一個進步。民調顯示，特朗普的法案很不得人心，保守派共和黨人抱怨稱，他們的辦公室快被反對該法案的選民電話淹沒。

“這表明，競選和立法完全是兩碼事，”曾擔任前參議院民主黨領袖裏德高級顧問的JimManley表示。

德州眾議員巴頓(JoeBarton)將失敗歸咎於共和黨，稱他們雖然控制了白宮、參議院和眾議院，但經曆奧巴馬八年執政期之後，共和黨仍在學習如何當政。

“有時候你在踢假想的足球，有時候你處在一場真正的球賽當中，”巴頓說。

佛羅裏達州眾議員MarioDiaz-Balart稱，這次失敗是對共和黨施政計劃的一個“沉重打擊”。

特朗普拉攏議案反對者的努力，有時候把這趟水攪得更渾，因為他基本不讓萊恩參與商談。

但即便特朗普做出讓步，保守派並未讓步，溫和派卻被激怒。

賓夕法尼亞大學沃頓商學院的談判學教授StuartDiamond說，特朗普的鐵腕戰術適得其反。

“威脅通常不會有效，”他說。“威脅隻會破壞關係。在利益相關方很多，權力很分散的情況下，威脅肯定沒有效果。”

逃脫即將降臨的災難

在議案依照特朗普的要求修改之後，負責分析各項議案財政影響的國會預算辦公室(CBO)稱，這份議案將在未來10年讓2,400萬美國人失去醫保，並將預算赤字縮窄約1,500億美元。

CBO稱，該議案不會影響無保險者的人數，但削減的預算赤字卻遠遠不及原來的法案，令財政鷹派人士煩惱不已。在特朗普和白宮加大力度推進之際，對該議案的反對情緒卻在升溫。

來自密歇根同時還身為小企業主的共和黨眾議員BillHuizenga稱，特朗普仍習慣於管理。“政府和企業之間有相似性，但又不完全相同。”

共和黨策略師JohnFeehery稱，這次挫折的教訓是白宮在制定立法策略方麵需采取更強硬的手段。在醫保方麵，特朗普基本上聽從了萊恩辦公室的意見，從而在保守派中播下了不信任的種子。萊恩辦公室秘密起草了該議案。Feehery曾是前眾議院議長哈斯特爾特(DennisHastert)的助手。

在一些共和黨人中，還有這樣的一種感覺，即他們已經躲過了一場即將降臨的災難。即便該議案在眾議院獲得通過，還麵臨參議院的徹底修改，意味著參眾兩院會就該議案忙活上數周，甚至幾個月。

如果該議案變成法律，數以百萬計的選民因此失去醫保，一些共和黨人擔心他們會因此在選票上蒙受損失。

那些共和黨人不得不寄望於選民不要因為他們未能兌現這項在2010年奧巴馬醫保法案通過時就做出的廢除承諾而懲罰他們，他們還不得不希望在這位總統說他能達成協議時，選民仍相信他。

“這是共和黨對選民的承諾，他們需要修正它(醫改法案)，”傳統基金會政策分析師RachelBovard稱，她敦促共和黨人“從頭來過”。

這種情況何時會發生尚不得而知。“該法案已死，”俄勒岡眾議員、眾議院領導組成員GregWalden稱。