FOMC投票委員年度“大換血” 多位鷹派委員將“上位”

又到了一年一度的輪崗時間。

2016年美聯儲FOMC投票委員表將出現一些變動，原先擁有投票權的4位委員將被另外4位替換掉。而他們對於貨幣政策的不同態度可能會改變明年美聯儲加息進程。

變動如下：

2016年不再擁有投票權的委員是：芝加哥聯儲主席CharlesEvans，裏士滿聯儲主席JeffreyLacker，亞特蘭大聯儲主席DennisLockhart，舊金山聯儲主席JohnWilliams。

2016年獲得投票權的委員是：聖路易斯聯儲主席JamesBullard，堪薩斯城聯儲主席EstherGeorge，克利夫蘭聯儲主席LorettaMester，波士頓聯儲主席EricRosengren。

值得注意的是，在今年的這四位投票委員中，只有Lacker偏鷹派，他今年曾兩次投下反對票，在9月和10月的會議上，FOMC委員大多數決定維持零利率，而Lacker希望開啟加息進程。

到了明年，鷹派成員將明顯增加，鴿派成員隻剩一位。從明年擁有投票權的四位委員此前的發言來看，其立場顯得更加激進，如果加息前的爭論一直延續，明年美聯儲內部或出現更多分歧。

早在9月，聖路易斯聯儲主席Bullard就批評美聯儲維持利率不變的決定太隨意，他認為美國加息的時機已經成熟，決策者不應該對金融市場的動蕩有所反應。

“目前美聯儲貨幣政策處於‘極端’狀態，現在到了加息並縮減資產負債表規模的時刻。”Bullard12月再次強調。

堪薩斯城聯儲主席George一直是美聯儲寬鬆政策的反對者，她在2013年的委員會議上大多數時候都投了反對票，直到美聯儲決定開啟債券購買計劃。

克利夫蘭聯儲主席Mester同樣認為加息時間應該早於12月，早在8月她就對媒體表示，美國經濟已經準備好接受一次適度的加息。11月，她再次提到，如果未來經濟情況與預期相同，那麼美聯儲加息的前提條件就很可能滿足了。這時，美聯儲應采取謹慎的措施，把危機時期的近零利率上調。

Mester呼籲首次加息後，以緩慢速度再加息。Mester預計通脹要到2017年早些時候才能升到美聯儲2%的目標水平，因此美聯儲不應急速加息。

在新獲得投票權的四位委員中，只有波士頓聯儲主席EricRosengren是“鴿派”委員。從金融危機以來他就是超級寬鬆政策的支持者。

FOMC包含7位美聯儲理事（其中有兩個空缺）以及5位地方聯儲主席（地方聯儲主席一共12位），理事和紐約聯儲主席擁有永久投票權，其餘4個投票權在11位聯儲主席中輪換，每次會議中，所有聯儲主席都會出席並參與討論。