恐襲對金價的提振在不斷的短期和虛弱化

發生在“歐洲首都”布魯塞爾的恐怖襲擊案再次讓舉世震驚，也撕去了“老歐洲”安全的麵紗。連環爆炸造成至少30人遇難、數百人受傷的血淋淋場麵，再次告訴人們：世界並不太平。

歐洲國家首都在4個月裏第二次遭遇恐怖主義暴行，讓市場感到恐慌，布魯塞爾恐怖襲擊發生後，當天金價收於每盎司1252.5美元，比前一交易日每盎司上漲7.5美元。

這已經不是金價第一次在恐襲後跳升，15年前發生在紐約的“9·11”事件是恐怖襲擊史上繞不開的標誌性事件，同時也是恐怖事件對金價造成影響的開端。

在那之前，能夠在市場中掀起漣漪的還要靠國家行為體的力量。從衝突到戰爭，不同烈度的分歧，會讓市場產生大小不一的波動。而從“9·11”後，恐怖組織這個非國家行為體也有了類似的力量，在一場敵暗我明的非對稱戰爭中，恐怖分子總能通過製造一種擴大化的緊張情緒，以全社會為人質而對國家進行要挾。

在緊張情緒滋生的過程中，黃金的避險功能卻正好能派上用場，正所謂國家不幸黃金幸，每當恐怖襲擊發生後，黃金總會得到投資者的追捧，金價也會隨之走高。比如“9·11”事件發生後，黃金價格直接在每盎司271美元跳高到每盎司287美元，並出現了連日上漲，最高觸及每盎司296美元。這於當時而言，是一個較高的價位。

在之後的曆次恐怖襲擊事件後，黃金的吸引力被一次次展現。2004年3月11日馬德裏爆炸案和2005年7月7日倫敦地鐵爆炸案後，黃金都吸引了大量的買盤，去年11月13日巴黎恐怖襲擊發生後，金價也一度跳升每盎司15美元。

當恐怖襲擊事件發生後，短期之內市場都會重新進入避險模式，黃金會得到支持。但是市場的屬性之一就是樂觀主導下的健忘，從過去15年的曆次襲擊後的市場走向看，金價的“恐怖紅利”很難延續超過一周的時間。因此這種一次性的事件更多地被當作短期炒作的題材發揮作用，而難以對市場持續發揮影響。

另一方麵，恐怖襲擊已經有常態化的傾向。從去年的巴黎恐襲到現在的布魯塞爾恐襲，之間隻相隔了4個月時間。由於投資者已經默認了越來越不安定的世界這一現狀，讓黃金在恐襲後的價格上漲空間不斷收窄。而極端情況發生在2013年4月15日美國波士頓馬拉鬆爆炸案後，當時美元和美債等避險資產都顯著上漲，但黃金的表現卻不溫不火。當然，恐怖襲擊的威力在於之後持久的影響，對市場來說也是如此。比如如果出於安全恐懼的原因，在今年6月的公投中英國真的脫離了歐盟，那麼對全球市場的影響力要比布魯塞爾爆炸大得多——而那其實正是恐怖襲擊的後續反應。

當然，單從過去15年裏6次震驚全球的恐怖襲擊事件後黃金的市場反應看，恐襲題材對金價的提振在不斷短期化和虛弱化。從這個意義上講，對黃金有影響力的並非蒙著麵的“伊斯蘭國”武裝分子，而是戴著珍珠項鏈的美聯儲主席珍妮·耶倫。