不是恐襲就非得漲 恐怖事件應這樣操作！

當法國尼斯恐怖襲擊之後，黃金卻沒有上漲反而持續走低，那麼究竟為甚麼一些恐怖襲擊會推高黃金，另一些卻不能呢？

潛心研究恐襲對金價影響長達十年的SeekingAlpha專欄作家馬克斯·卡米尼斯（MarKOsKaminis）認為，金價對地緣衝突和恐怖襲擊的反應，不僅僅取決於事件本身，還要看這些事件發生的具體低點、背後的主導力量，以及能否產生持續作用。

他認同恐怖主義可能對黃金價格造成重大影響，但這取決於恐怖襲擊的各種細節。首先，你必須明白黃金是人類的默認貨幣。如果你認同這一點，那麼你就會明白為甚麼市場對濫發紙幣喪失信心。

紙幣價值總是依賴對另一種紙幣的比率，而美元作為全球儲備貨幣，被認為是最後的避風港。美國是全球最強最穩定的經濟體，所以這是美元應得的地位。當美元上漲時，黃金通常下跌，因為黃金以美元定價。

而上周五法國恐怖襲擊發生時，美元上漲黃金傾向下跌，可能是因為美國經濟數據向好，而且某美聯儲高官發布了鷹派言論。所以，只有當美國遭遇恐怖襲擊，或者美國經濟遭遇威脅時，黃金才會有明顯上漲。

由於黃金被認為是美國投資者的避風港，所以黃金上漲是美元或者是美國必須受到威脅。當尼斯遭遇恐怖襲擊時，投資者會認為這發生在遙遠地區，不會直接威脅美國。此外，相比中東、北非或者東南亞，針對西方世界的恐怖襲擊更有可能推升黃金。這是因為從投資者角度看，西方遭遇威脅可能對美國影響更大。

事實上，就算襲擊發生在美國國內，也可能對金價毫無影響。比如，隻是一次自然災害，或者一次“孤狼”空襲襲擊，投資者不會認為這對美元構成威脅，特別是當威脅是一次性的，不會導致持續危害時。

如果美國遭遇巨大的自然災害，或者恐怖襲擊有持續的危害，就可能會對黃金造成直接影響。這種襲擊可能會改變美國消費（愛基,淨值,資訊）者的行為，並且導致他們對美國經濟和企業失去信心，對美元地位產生影響。如果美國政府麵對供給顯得無力自衛，美元變得脆弱時黃金將有更明顯漲幅。

回過來再看法國尼斯的例子，盡管恐怖襲擊造成了嚴重人員傷亡，矛頭也指向恐怖分子，但是美國貌似沒有因此受到恐怖主義威脅。如果法國的恐怖襲擊有深厚的組織，同美國的敵人有緊密聯繫，並且可能在美國境內複製，那麼這將威脅美元，從而推高黃金。

所以，當判斷法國尼斯恐襲以及土耳其政變的潛在影響時，要考慮它們是否可能對美國以及美元造成衝擊。當俄羅斯入侵烏克蘭時，由於市場擔心美國可能幹預，所以當時黃金上漲，後來發現美國會出兵，所以黃金回吐漲幅。

當上周五土耳其政變剛發生後黃金上漲，那是因為土耳其是中東對抗ISIS的第一線，而美國使用土耳其基地轟炸ISIS，土耳其政權更迭將直接影響美國利益。而最後土耳其據說趨於穩定，埃爾多安又掌控了局麵，所以黃金又回吐了漲幅。