為何美共和黨總統候選人愛談金本位回歸？

明年就是美國的總統大選年，目前美國共和黨和民主黨兩黨候選人都還在爭取黨內候選人資格，而從目前各候選人的表現來看，黃金成為了一些共和黨候選人參選的辯題之一。

在上周二的共和黨候選人辯論中，參議員科魯茲(TedCruz)再次提到了金本位的回歸。科魯茲認為，正是在布雷頓森林體係對勞動者的幫助下，金本位帶來了繁榮。

對此，加州大學教授EricRauchway撰文表示，科魯茲顯然是混淆了曆史和經濟。

Rauchway指出，布雷頓森林體係的創造者們正是設計出了一個新的國際貨幣系統而非金本位，因為他們認為黃金背書的貨幣很大程度上正是造成大蕭條的元凶。這一系統並不少金本位，就凱恩斯(JohnMaynardKeynes)而言，它恰恰是金本位的反麵。在布雷頓森林體係之下，各國不需要根據有多少黃金來設置貨幣政策，而是根據自身經濟需要來設置。

科魯茲絕非唯一一個提到金本位的共和黨人，其他的還包括RandPaul和BenCarson。Rauchway表示，對很多保守派而言，金本位一直是寵兒，是共和黨主流認為可以用來限製政府對經濟影響的工具。

然而Rauchway認為，金本位的回歸將是災難性的，尤其是當美國經濟在持續離開大蕭條的情況下。正如布雷頓森林體係創造者們所知道的，經濟不光取決於發生了甚麼，還取決於人們預期甚麼會發生。

在金本位下，一個國家所持有的黃金量決定了能有多少貨幣加入流通，如果黃金隨著貿易量而增加，那麼這個國家就能發行更多貨幣，反之亦然。

Rauchway認為，黃金作為貨幣是有問題的，首先相對於人和產品，黃金太少了，因此長期而言，金本位使得價格有下行壓力，因為貨幣趨緊，而價值增高。如果價格持續下降，那麼人們就不會願意消費，如果知道一樣東西要降價，那麼人們顯然會等待降價後再買。

Rauchway表示，一段時間之後，金本位就會帶來通縮循環，使得經濟完全停滯，也就是大蕭條時候發生的事情。

正因此，羅斯福總統擯棄了金本位，美元將跟隨經濟的需要而增值或者貶值。這給了人們花錢的動力。此後美國經濟就開殺回升，11年後，布雷頓森林體係使得各種貨幣之間出現了聯繫。而各國也有了金本位時所沒有的自由來使用貨幣政策管控經濟。

Rauchway表示，科魯茲認為在布雷頓森林體係之下全球經濟出現了幾十年的繁榮，但那恰恰是在沒有金本位的情況下發生的。

那麼為甚麼金本位會吸引那麼多共和黨人呢？

Rauchway認為，金本位符合這些人的政治動機，對一些共和黨人來說，央行不能用調整貨幣供應量的方法來抗擊危機或者阻止危機，這些限製對他們而言恰恰是好事。金本位基本上就意味著和美國政府關門一樣的貨幣政策。

Rauchway總結稱，布雷頓森林體係可能是個好主意，能帶來更多在貨幣政策上的國際合作，但金本位則不是。一旦回歸金本位，將會使得美國經濟脆弱，麵臨又一次大蕭條。