英國脫歐 是不是全球化進程的重大損失？

全球化的主要宗旨——包括貿易和移民——是推動英國上周退出歐盟的催化劑，這讓不少專家開始思考，全球化政策在當今的世界是否受歡迎。

這一話題在周二（6月28日）天津舉行的世界經濟論壇上成為辯論的中心。

土耳其副總理穆罕默德-希姆塞克（MehmetSimsek）表示，“英國脫歐是更多貿易開放、勞動力流動及全球化的一大退步。因此，在某種程度上，全球化勢頭正在減弱。”

支持英國脫歐的政治家將英國脫歐原因歸咎於歐盟的移民規定——尤其是難民的湧入、就業就會減少及工資增長停滯。上周的公投結果清楚地顯示：大多數英國公眾對這些政策不滿，這最終演變為對全球化的不滿。

紐約大學商學院教授魯裏埃爾-魯比尼（NourielRoubini）說道，“我們在英國脫歐公投中看到的是富人與相對貧窮之人、年輕與年長之人、有技能與技能不熟練工人、郊區與城市民眾之間的差距。我們必須意識到，這些差距變得越來越嚴重。”

魯比尼表示，無論是歐元區核心國家還是外圍國家的反全球化黨派獲得的大眾支持日益增加，因為該區失業率依然是兩位數。

比如在奧地利，對移民同樣采取強硬措施的極右翼政黨自由黨（FreedomParty）支持率大幅飆升，今年5月差點贏得總統大選。

在大西洋對岸，相同的故事也在發生。美國共和黨總統候選人特朗普贏得藍領的普遍支持，主要是美國白人，他們抱怨就業機會喪失、移民湧入及由於自由貿易導致的競爭力喪失。

根大通銀行董事總經理、亞太地區副主席李晶（JingUlrich）對全球化則更加樂觀，她認為國際一體化並沒有受到威脅。“全球化之路會繼續，英國脫歐不會影響跨國貿易及人口流動。”

國際貨幣基金組織（IMF）副總裁朱民對英國公投結果的影響則更為擔憂。“我們需要提醒參與英國脫歐的黨派支持全球化。如果英國和歐盟的貿易談判進入逆向軌道，這將會很糟糕。”

北大教授黃益平則表示，隨著反全球化情緒持續，各國除了適應沒有其它選擇。他表示，在過去幾十年，中國是全球化的主要受益者。如今，中國大陸必須審視如何重構其經濟增長引擎，並將重點放在國內需求，而不是外部需求上。